\nLos Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), que reemplazan a los Objetivos de Desarrollo del Milenio impulsados por la ONU en el a\u00f1o 2000 y que expiraron en 2015 con un cumplimiento desigual por parte de los firmantes, son un contrato social entre pa\u00edses ricos y pobres.
El \u201c\u00cdndice de los ODS\u201d sit\u00faa en un ranking a cada pa\u00eds del mundo en relaci\u00f3n con el grado de cumplimiento de estos objetivos, y ha sido elaborado por Sustainable Development Solutions Network (SDSN) y la Fundaci\u00f3n Bertelsmann.
Seg\u00fan este \u00edndice, en el ranking mundial, lejos de los tres primeros pa\u00edses (Suecia, Dinamarca y Noruega), Espa\u00f1a ocupa la posici\u00f3n 30, mientras que, en el ranking de pa\u00edses de la OCDE, nuestro pa\u00eds queda peor parado, en la posici\u00f3n 26 de 34.
Para la jefa de programas y redes de Sustainable Development Solutions Network (SDSN), Mar\u00eda Cort\u00e9s, este \u00edndice \u201cquiere ayudar a hacer comprensibles los Objetivo de Desarrollo Sostenible a los gobiernos, a la sociedad y a los medios de comunicaci\u00f3n, y pretende ser un punto de partida para trabajar en la agenda de 2030\u201d.
En el ranking global, Espa\u00f1a cuenta con 72,2 puntos sobre 100 para conseguir el mejor resultado posible considerando los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible, mientras que Suecia se sit\u00faa con 84,5 puntos, Dinamarca con 83,9 y Noruega con 82,3. En el ranking de la OCDE Espa\u00f1a tiene 64,3 puntos por delante de Portugal, Eslovaquia, Polonia, Italia, Grecia, Chile, Turqu\u00eda y M\u00e9xico.
Seg\u00fan este \u00edndice, Espa\u00f1a solo aprueba en el Objetivo de Desarrollo Sostenible n\u00famero 5 (Igualdad de g\u00e9nero). Suspende en el 1 (Fin de la pobreza), 3 (Salud y Bienestar), 6 (Agua limpia y saneamiento), 10 (Reducci\u00f3n de las desigualdades), 11 (Ciudades y comunidades sostenibles) y en el 16 (Paz, justicia e instituciones s\u00f3lidas). Y tiene gran capacidad de mejora en el Objetivo de Desarrollo Sostenible n\u00famero 2 (Hambre cero), 4 (Educaci\u00f3n de calidad), 8 (Trabajo decente y crecimiento econ\u00f3mico), 9 (Industria, innovaci\u00f3n e infraestructuras), 12 (Producci\u00f3n y consumo responsables), 13 (Acci\u00f3n por el clima), 14 (Vida submarina), 15 (Vida de ecosistemas terrestres) y en el 17 (Alianzas para lograr los objetivos).
En promedio, los pa\u00edses de la OCDE suspenden en m\u00e1s de un tercio de los objetivos. En concreto, las mayores dificultades se presentan en los apartados Cambio clim\u00e1tico (ODS 13), Conservaci\u00f3n de los ecosistemas (ODS 14 y 15) y en Modalidades de consumo y producci\u00f3n sostenibles (ODS 12).
No obstante, el \u201c\u00cdndice de los ODS\u201d evidencia que los pa\u00edses tienen que actuar con urgencia para lograr los objetivos, ya que, incluso Suecia, que es el que obtiene mejores resultados con una puntuaci\u00f3n global de 81 sobre 100, a\u00fan no logra cumplir con los 17 objetivos.
Ante los resultados de este informe, el presidente de la Red Espa\u00f1ola para el Desarrollo Sostenible, Miguel \u00c1ngel Moratinos, se ha mostrado esperanzado de que \u201c2017 sea el a\u00f1o en que la sociedad espa\u00f1ola asuma el compromiso con la cultura de la sostenibilidad\u201d. Por ello, ha instado al nuevo Gobierno a que \u201cse movilice urgentemente e inicie la aplicaci\u00f3n integral de la Agenda de Desarrollo Sostenible\u201d.\n<\/div>\n